สตาร์ทอัพอินเดียเลิกเล่นไพ่เหยื่อ! มันคือเวลา

สตาร์ทอัพอินเดียเลิกเล่นไพ่เหยื่อ! มันคือเวลา

การเป็นผู้ประกอบการมีไว้เพื่อแข่งขัน ไม่ใช่สบายๆความฝันของสตาร์ทอัพเป็นสิ่งที่ยอดเยี่ยมเมื่อคุณมีความคิดสร้างสรรค์และคุณแน่ใจอย่างยิ่งว่าไม่มีเวลาไหนเหมาะไปกว่าเวลาเริ่มต้น มันเข้ากับจิตวิญญาณของการเป็นผู้ประกอบการได้อย่างสมบูรณ์แบบ แต่เมื่อแนวคิดนี้เข้าสู่โลกธุรกิจ ผู้ก่อตั้งจำเป็นต้องย้ายออกจากการเป็นวิทยาลัยโดยเร็ว นี่เป็นเรื่องเกี่ยวกับการใช้ชีวิตในโลกแห่งความเป็นจริงกับปัญหาจริง ๆ 

และการต่อสู้เพื่อความอยู่รอดในชีวิตประจำวัน

หากธุรกิจดั้งเดิมหรือ SME ต้องทำทุกวัน เหตุใดสตาร์ทอัพจึงต้องแตกต่างออกไป และที่สำคัญกว่านั้นคือ เมื่อไหร่ สตาร์ทอัพจะหยุดถูกเรียกและมองว่าเป็นสตาร์ทอัพเมื่อใด จริงไหม? การเริ่มต้นควรคาดหวังว่าจะได้รับการรองรับนานแค่ไหน?

การเป็นผู้ประกอบการไม่เคยหมายความว่าจะอบอุ่น

ใครก็ตามที่อยู่ในครอบครัวธุรกิจระดับกลางจะทราบดีว่าธนาคารและเจ้าของสำนักงานใช้วิธีสุดโต่งในการเรียกเงินที่นักธุรกิจติดค้างอยู่ในช่วงเวลาที่ถูกข่มขู่อย่างไร จากบัญชีส่วนบุคคล ฉันสามารถบอกได้ว่าทรัพย์สินที่จำนองของผู้ผิดนัดถูกนำออกประมูล และทรัพย์สินอื่นๆ เช่น รถยนต์ที่ถูกคนฉวยโอกาสฉกไปเพื่อบิดเขา/เธอเพื่อชำระค่าธรรมเนียมสินเชื่อที่ค้างอยู่

ครั้งสุดท้ายที่คุณได้ยินเรื่องผู้ก่อตั้ง SME ติดต่อกระทรวง MSME และร้องให้ประกันตัวคือเมื่อไหร่? หรือดีกว่านั้นรัฐบาลออกมาช่วยเหลือองค์กรธุรกิจตั้งแต่เมื่อไหร่? เป็นเรื่องที่น่าประหลาดใจจริงๆ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงไอที ​​Priyank Kharge ตัดสินใจเข้าแทรกแซงคดีการจับกุมของ Stayzilla ทวีตของเขาเมื่อต้นสัปดาห์ที่ผ่านมากล่าวว่าเขาได้ร้องขอให้รัฐบาลแทรกแซงโดยเลขาธิการ TN IT Pr Ramchandran เกี่ยวกับข้อดีของคดีนี้ Aruna Sundarajan เลขานุการด้านไอทีและ R Chandrasekhar ประธาน NASSCOM ได้ขยายการสนับสนุนเช่นกัน

ในแวดวงครอบครัวของฉันที่เป็นนักธุรกิจ SME ฉันได้เห็นการต่อสู้ทางกฎหมายที่ยาวนานและการจับกุมที่ไม่เหมาะสม ซึ่งไม่เคยได้รับการสนับสนุนแบบที่ Yogi Vasupal ผู้ก่อตั้ง Stayzilla ถูกจับกุมในคดีฉ้อโกงที่ถูกกล่าวหา

นักธุรกิจขนาดเล็กแตกต่างจากสตาร์ทอัพอย่างไรเมื่อต้องดำเนินการหรือจัดการธุรกิจ เหตุใดสตาร์ทอัพจึงควรคาดหวังการสนับสนุนจากทุกคนและทุกคน อะไรทำให้พวกเขามีสิทธิ์?

นักธุรกิจขนาดเล็กไม่มีใครไปหานอกจากครอบครัวหรือคนรู้จักที่พวกเขารู้สึกว่าสามารถยื่นมือช่วยเหลือได้ พวกเขาถูกกลั่นแกล้งใช่ไหม? รัฐบาลเข้าแทรกแซงใช่หรือไม่? ทำไม เป็นเพราะนักธุรกิจขนาดเล็กไม่ใช่สตาร์ทอัพสุดเซ็กซี่หรือเป็นผู้ประกอบการสตาร์ทอัพที่มีชื่อเสียงโด่งดังใช่หรือไม่?

หากรัฐบาลคาดหวังให้ช่วยเหลือทุกธุรกิจที่ล้มป่วยและล้มเหลว Vijay Mallya จะต้องได้รับความคุ้มครองด้วย ท้ายที่สุด เขาให้บริการสายการบินที่ดีที่สุดแก่อินเดีย เครื่องดื่มแอลกอฮอล์ที่ดีที่สุด ทำไมเราถึงไม่ช่วยเขาล่ะ

ธนาคารควรปล่อยสินทรัพย์ที่ไม่ก่อให้เกิดรายได้ทั้งหมดออกไป

 เพราะมันทำลายจิตวิญญาณของการเป็นผู้ประกอบการ ในหน้ากากของคำที่โยนไปรอบ ๆ อย่างไม่เป็นทางการ บริษัท ต่างๆสามารถใช้เวลาได้มากแค่ไหน?

เหตุใดสตาร์ทอัพอินเดียจึงเล่นไพ่เหยื่อ Startups ไม่ใช่ “Bicharas”

ปฏิกิริยาของชุมชนสตาร์ทอัพทั้งหมดบนโซเชียลมีเดียและที่อื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับกรณีของ Stayzilla แสดงให้เห็นว่าพวกเขาพบว่าเป็นสิทธิ์ของตนเองที่จะตำหนิเมื่อใดก็ตามที่มีสิ่งเลวร้ายเกิดขึ้น

หากผู้ก่อตั้งสตาร์ทอัพไม่สามารถรักษาหนี้สินทางธุรกิจไว้ได้ เขาจะกลายเป็น “บิชารา” ได้อย่างไร การร้องขอความช่วยเหลือของ Flipkart และ Ola ไปยังรัฐบาลอินเดียเพื่อต่อต้านการแข่งขันจากผู้เล่นจากต่างประเทศ เช่น Amazon และ Uber เป็นตัวอย่างที่คลาสสิก

ในฐานะผู้ประกอบการ เราจำเป็นต้องมีหรือพัฒนาสัญชาตญาณเพื่อต่อสู้กับวงจรธุรกิจที่ขึ้นๆ ลงๆ ? นั่นคือสิ่งที่ทำให้พวกเขาแตกต่าง ไม่มีอาหารกลางวันฟรีในโลกจริงๆ หากนักธุรกิจตัดสินใจที่จะทำธุรกิจและเผชิญกับการรั่วไหล มันเป็นเรื่องของเขา/เธอที่จะต้องทำให้มันถูกต้องและไม่มีใครเสียเปรียบ

ผู้ประกอบการไม่เคยเป็นของเล่นของเด็ก ความเสี่ยงมาพร้อมกับความรับผิดชอบ

สตาร์ทอัพมีทั้งที่ลงทุนด้วยตนเองหรือผ่านนักลงทุนสถาบันที่ต้องการทุนที่มีความเสี่ยงและความอดทนในการปฏิบัติงาน ซึ่งเป็นข้อดีอย่างมากสำหรับสตาร์ทอัพในการสร้างองค์กร แต่การคาดหวังสิ่งเดียวกันในทุกธุรกิจรอบตัวคุณนั้นเป็นเรื่องโง่เขลา และจะทำให้ธุรกิจอื่นๆ ตกต่ำลงและทำลายความเชื่อมั่นของธุรกิจขนาดเล็กในประเทศ การสร้างธุรกิจของคุณเองหรือแม้แต่การปิดตัวลงไม่ได้หมายความว่าคุณต้องพาธุรกิจอื่นไปด้วย!

Credit : เว็บสล็อต / ยูฟ่าสล็อต เว็บตรง