Martin Luther King III: ‘อาจไม่ใช่ปีนี้ แต่เราจะไปถึงที่นั่นด้วยสิทธิในการเลือกตั้ง’

Martin Luther King III: 'อาจไม่ใช่ปีนี้ แต่เราจะไปถึงที่นั่นด้วยสิทธิในการเลือกตั้ง'

ลูกชายคนโตของมาร์ติน ลูเธอร์ คิง จูเนียร์ ผู้ล่วงลับ กล่าวเมื่อวันจันทร์ว่า ประเทศกำลัง “จะไปถึงที่นั่นด้วยสิทธิในการเลือกตั้ง” และส่งมอบมรดกของบิดาของเขามาร์ติน ลูเธอร์ คิงที่ 3 ระหว่างปรากฏตัวในรายการ CNN วิจารณ์ข้อจำกัดที่ขัดขวางชาวอเมริกันจากการลงคะแนนเสียง และกล่าวว่าประเทศมีงานต้องทำเพื่อค้ำจุนกฎหมายการลงคะแนนและทำให้การเข้าถึงหน่วยเลือกตั้งง่ายขึ้น

“มันจะค่อนข้างยาก

สำหรับสิ่งที่เกิดขึ้นกับสภาคองเกรสที่นำโดยพรรครีพับลิกัน แต่เราต้องพยายามกดดันพวกเขาต่อไป ไม่มีอะไรเกิดขึ้นในขบวนการสิทธิพลเมืองสมัยใหม่จนกระทั่งมันเกิดขึ้น” เขากล่าว“ดังนั้น ประเด็นของผมก็คือ ขณะที่เรากำลังออกแรงกดดัน เราจะไปถึงจุดนั้น ตอนนี้ อาจไม่ใช่ปีนี้ 

แต่เราจะไปถึงที่นั่นด้วยสิทธิในการเลือกตั้ง” เขากล่าวเสริมมาร์ติน ลูเทอร์ คิงที่ 3 ยังกล่าวอีกว่าข้อจำกัดในการลงคะแนนที่ก่อให้เกิดโรคระบาดในรัฐจอร์เจียบ้านเกิดของเขาและที่อื่น ๆ ในประเทศนั้น “น่าสลดใจอย่างยิ่ง” และเน้นย้ำถึงความสำคัญของ “สภาพอากาศที่ผู้คนสามารถเข้าถึงการเลือกตั้งได้อย่างอิสระ”

และเขาเสียใจที่กฎหมายส่งเสริมสิทธิในการออกเสียง ของจอห์น อาร์. ลูอิส ไม่ได้ออกจากรัฐสภาในช่วงเซสชันสุดท้ายคำพูดดังกล่าวมีขึ้นในวันมาร์ติน ลูเทอร์ คิง จูเนียร์ ซึ่งประธานาธิบดีไบเดนกล่าวสุนทรพจน์ในวันอาทิตย์ ณ โบสถ์แอตแลนตาซึ่งนักเคลื่อนไหวด้านสิทธิพลเมืองผู้ล่วงลับกล่าวเทศนา

ไบเดนกล่าวว่าประเทศนี้ “อยู่ในจุดเปลี่ยน” ในการต่อสู้เพื่อประชาธิปไตย และเรียกร้องให้มาร์ติน ลูเธอร์ คิง จูเนียร์ เรียกร้องให้ “ไถ่จิตวิญญาณของอเมริกา” ในขณะที่ประเทศกำลังมาถึงทางแยก“การต่อสู้เพื่อจิตวิญญาณของประเทศนี้ยืนยาว มันเป็นการต่อสู้อย่างต่อเนื่อง เป็นการต่อสู้อย่างต่อเนื่อง

ระหว่างความหวังกับความกลัว ความเมตตาและความโหดร้าย ความยุติธรรมและความอยุติธรรม ต่อผู้ที่กระทำการเหยียดเชื้อชาติ สุดโต่ง และการจลาจล” ไบเดนกล่าวและเคราส์ก็ไม่ได้เผชิญหน้ากับคำถามของโฮลท์เลย เขาทุ่มเทความพยายามบางอย่างเพื่อโต้แย้งว่าสถานะสุญญากาศสามารถถูกเรียกว่า 

“ไม่มีอะไร”

ได้อย่างเหมาะสม ดังนั้นจักรวาลปัจจุบันที่เกิดขึ้นจากสุญญากาศจะเป็นตัวอย่างของ “บางสิ่งจากความว่างเปล่า” แต่นั่นไม่ใช่สิ่งเดียวกันขอแบ่งประเด็นออกเป็นสามส่วน ประการแรก เราสามารถคาดเดาอย่างสมเหตุสมผลเกี่ยวกับสถานะที่เอกภพปัจจุบันเกิดขึ้นได้อย่างไร ประการที่สอง 

สถานะดังกล่าวควรเรียกว่าสถานะสุญญากาศโดยสิทธิอะไร (ถ้ามี) ประการที่สาม แม้ว่าสภาวะปัจจุบันเกิดขึ้นจากสภาวะสุญญากาศ ทำไมเราจึงควรคิดว่าสิ่งนั้นจะยุติการถดถอยเชิงอธิบายของเราแตกต่างจากการกล่าวอ้างโดยละเอียดของจักรวาลวิทยาสมัยใหม่ที่กล่าวถึงข้างต้น 

ธรรมชาติของสภาวะก่อนการพองตัวของเอกภพเป็นเรื่องของการคาดเดา มีรัฐใดบ้างที่เกิดก่อนบิ๊กแบงของเรา และถ้าเป็นเช่นนั้น มีอะไรเกิดขึ้นก่อนหน้านั้นหรือไม่? ความคิดชั่วขณะเกี่ยวกับ “ก่อน” พังทลายลงหรือไม่ และถ้าเป็นเช่นนั้น เหตุใดจึงกล่าวว่าสถานะปัจจุบันมาจากอีกสิ่งหนึ่ง 

การถดถอยของเวลาดำเนินไปตลอดกาลหรือจบลงด้วยสถานะเริ่มต้น? เราไม่มีคำตอบที่ชัดเจนสำหรับคำถามเหล่านี้ แม้ว่าสถานการณ์เงินเฟ้อต่างๆ และคำแนะนำจากทฤษฎีสตริงจะเอื้อต่อการเก็งกำไรก็ตาม

ข้อโต้แย้งหลักของ Krauss ในการเรียกสถานะเริ่มต้นว่า “ไม่มีอะไร”

นั้นเกิดจากการคำนึงถึงพลังงาน เขาให้เหตุผลว่าตามวิธีหนึ่งในการหาปริมาณเนื้อหาพลังงานทั้งหมดของเอกภพ รวมทั้งพลังงานความโน้มถ่วง เอกภพในปัจจุบันทั้งหมดอาจมีพลังงานเป็นศูนย์ นั่นไม่ได้หมายความว่าเราจะได้จักรวาล “ฟรี”: บางสิ่งบางอย่างจากความว่างเปล่า?

ก็ไม่ ตามที่ Krauss รับทราบ การคำนวณพลังงานทั้งหมดในทฤษฎีความโน้มถ่วงแบบนิวตันนั้นใช้การเลือกมาตรวัดโดยพลการสำหรับพลังงานศักย์โน้มถ่วง ปริมาณของพลังงานศักย์สามารถเปลี่ยนแปลงได้ตามต้องการโดยไม่กระทบต่อฟิสิกส์ และโดยเฉพาะอย่างยิ่งสามารถรับค่าลบได้โดยเลือกสถานะใด

สถานะหนึ่ง

เป็นสถานะ “พลังงานศักย์เป็นศูนย์” เมื่อได้รับอิสรภาพนี้ เราสามารถเลือกได้ว่าจะตั้งค่าพลังงานทั้งหมดเป็นศูนย์ แต่ก็สามารถตั้งค่าให้เป็นค่าใดก็ได้ตามที่คุณต้องการเราควรจะใช้ทฤษฎีสัมพัทธภาพทั่วไปมากกว่าแรงโน้มถ่วงของนิวตันหรือไม่? บางที แต่ตามที่ Krauss ยอมรับเช่นกัน

ไม่มีวิธีใดที่เป็นที่ยอมรับในการระบุพลังงานศักย์โน้มถ่วงในทฤษฎีทั่วไป ซึ่งน้อยกว่าค่าพลังงานเชิงลบที่แม่นยำมาก เคราส์แย้งว่าเรามีเหตุผลที่ดีที่จะคิดว่าเอกภพในปัจจุบัน (เกือบ) แบน แต่สิ่งนี้ไม่เหมือนกับ “พลังงานศูนย์”สมมติว่าทั้งหมดนี้เป็นไปได้ และเราพบว่าจักรวาลของเราเกิดขึ้นจากสุญญากาศควอนตัม

บางประเภท เรายังคงมีคำถามเดิม: ทำไมสิ่งต่าง ๆ เริ่มต้นในลักษณะนั้น? นักฟิสิกส์ใช้ตัวเลือกของตนเองที่นี่ และไม่ใช่ทั้งความดีและพลังงานเป็นศูนย์ มันคือความสมมาตร “สุญญากาศเท็จ” ของทฤษฎีเงินเฟ้อ (ซึ่ง Krauss กล่าวถึงแต่ไม่ได้อธิบาย) ไม่ได้มีความพิเศษเนื่องจากคุณสมบัติทางศีลธรรม

หรือพลังของมัน แต่มีความพิเศษเนื่องจากความสมมาตร เห็นได้ชัดว่านักฟิสิกส์มองว่าความสมมาตรเหล่านี้เป็นการทำให้สถานะ “เป็นไปตามคาด” หรือ “ไม่ต้องการคำอธิบายเพิ่มเติม” เหตุใดจึงควรเป็นเช่นนั้นเป็นคำถามที่ผู้เขียนของเราไม่สามารถเผชิญหน้าได้อย่างไรก็ตาม มันเป็นเรื่องราวที่น่าสนใจ

ว่าอุตสาหกรรมทั้งหมดพัฒนาจากจุดเริ่มต้นที่เบาบางมากได้อย่างไร และเช่นเดียวกับประวัติศาสตร์ที่ดีทั้งหมด มันให้บทเรียนที่ต้องเรียนรู้ วิชาชีพด้านนิวเคลียร์ถูกสร้างขึ้นในช่วงเวลาค่อนข้างสั้นหลังสงครามโลกครั้งที่สอง แต่สมาชิกไม่เคยได้รับหลักประกันในการจ้างงานในอนาคตซึ่งรับประกันได้ว่าจะมีผู้ปฏิบัติงานอย่างต่อเนื่อง ในทางกลับกันความสนใจในพลังงานนิวเคลียร์ลดลง

Credit : writeoutdoors32.com pandorabraceletcharmsuk.net averysmallsomething.com legendofvandora.net talesofglorybook.com tvalahandmade.com everyuktown.com bestbodyversion.com artedelmundoecuador.com ellenmccormickmartens.com