นายกรัฐมนตรี โซฟี วิลเมส กล่าวว่า “แน่นอนว่า” จะต้องเสียใจกับการที่เบลเยียมตอบสนองต่อการระบาดใหญ่ของโคโรนาไวรัส “แต่ยังไม่ใช่”Wilmès บอกกับRTBFว่าทุกคนที่เกี่ยวข้องกับการตอบสนองกระทำการ “ด้วยความรู้และวิธีการที่เรามี” นายกรัฐมนตรีกล่าวว่า เวลาจะมาถึงแล้วสำหรับการวิเคราะห์อย่างใจเย็นว่าสถานการณ์ในบ้านพักคนชราได้รับการจัดการอย่างไร อย่างไรก็ตาม เธอปฏิเสธว่าภาคส่วนนี้ไม่ได้เสียสละ โดยบอกว่าพนักงานที่บ้านเหล่านี้พยายามอย่างเต็มที่ เมื่อถามว่าเบลเยียมควรมีนโยบายป้องกันมากกว่านี้หรือไม่ วิลเมสกล่าวว่าคำตอบนั้นมาจากการวิเคราะห์เพิ่มเติม แต่เสริมว่าเรื่องนี้ไม่อยู่ในเขตอำนาจศาลของรัฐบาลกลาง
สำหรับเรื่องที่ว่าให้ความสำคัญกับเศรษฐกิจโดยแลกกับพื้นที่
อื่นๆ หรือไม่ Wilmès ปฏิเสธเรื่องนี้ โดยกล่าวว่าแม้จะมีข้อจำกัดที่จำกัด เศรษฐกิจก็ยัง “ดิ้นรนเพื่อเริ่มต้นใหม่”
เมื่อต้นเดือนนี้แม็กกี้ เดอ บล็อค รัฐมนตรีกระทรวงสาธารณสุขของเบลเยียม เขียนใน POLITICO ว่า “แม้ว่าเราจะจัดหาเครื่องช่วยหายใจและอุปกรณ์ป้องกันส่วนบุคคลที่เพียงพอสำหรับเจ้าหน้าที่ของโรงพยาบาล แต่เราก็ยังไม่สามารถจัดหาอุปกรณ์ป้องกันที่เพียงพอสำหรับผู้ดูแลของเราในบ้านพักคนชราได้ทันเวลา เช่นเดียวกับหลายๆ อย่าง ประเทศอื่น ๆ ส่งผลให้มีผู้สูงอายุในสัดส่วนที่สูงในหมู่เหยื่อ COVID-19 ของเรา นี่เป็นโศกนาฏกรรมของมนุษย์ที่เราควรตรวจสอบและเรียนรู้อย่างจริงจัง”
อย่างไรก็ตาม เธอเสริมว่า “แน่นอนว่าเบลเยียมไม่ใช่ประเทศที่เลวร้ายที่สุดในการรับมือกับโรคระบาด”
วันนี้ นายกรัฐมนตรีเป็นประธานการประชุมเกี่ยวกับจำนวนผู้ป่วย coronavirus ที่เพิ่มขึ้นของประเทศ จากผลของการอภิปราย การประชุมของสภาความมั่นคงแห่งชาติเบลเยี่ยมสามารถเรียกประชุมได้เร็วกว่าการประชุมที่วางแผนไว้เมื่อวันพฤหัสบดี
มาร์ค ฮิบบ์ส ซึ่งเป็นผู้อาวุโสในเยอรมนีจากโครงการนโยบายนิวเคลียร์ของคาร์เนกี กล่าวว่า การซื้อเชื้อเพลิงนิวเคลียร์นอกวงจรการสั่งซื้อปกติที่มีระยะเวลาหลายปีนั้นเป็นเรื่องยากแต่ก็เป็นไปได้ แม้ว่าจะมาพร้อมกับ “ราคาระดับพรีเมียม”
ผู้ปฏิบัติงานอยู่บนเรือพร้อมส่วนต่อขยายหรือไม่?
โรงงานที่เหลืออีกสามแห่งดำเนินงานโดยบริษัทอื่น ซึ่งทั้งหมดปฏิเสธที่จะตอบคำถามโดยละเอียด
โฆษกของ RWE กล่าวว่าการขยายการดำเนินงานของโรงงาน Emsland ใน Lower Saxony จะมาพร้อมกับ “อุปสรรคสูง” ที่เกี่ยวข้องกับเรื่องทางเทคนิคและประเด็นทางกฎหมาย โรงงาน Gundremmingen ซึ่งปิดให้บริการในปี 2564 “สูญเสียการอนุญาตในการดำเนินงานและอยู่ในขั้นตอนของการรื้อถอนอย่างปลอดภัย”
EnBW ซึ่งดูแลโรงงานที่เมือง Neckarwestheim ในเมือง Baden-Württemberg กล่าวว่าบริษัท “มุ่งมั่นอย่างเต็มที่” ต่อการตัดสินใจเลิกกิจการของเยอรมนี
E.ON ยังได้ตัดส่วนขยายของไซต์ Isar 2 ในบาวาเรีย “ไม่มีอนาคตสำหรับนิวเคลียร์ในเยอรมนี” ซีอีโอ Leon Birnbaum กล่าวกับ Financial Times ในเดือนนี้ “มันเป็นอารมณ์มากเกินไป กฎหมายและความคิดเห็นจะไม่มีการเปลี่ยนแปลง”
ทั้งหมดนี้เป็นความผิดของ Greens หรือไม่?
The Greens ซึ่งเป็นหนึ่งในสามพรรคการเมืองในรัฐบาลปัจจุบันของเยอรมนี มีบทบาทสำคัญในการกำหนดนโยบายและความคิดเห็นของสาธารณชนเกี่ยวกับนิวเคลียร์ — แต่ความรับผิดชอบและการสนับสนุนสำหรับการเลิกใช้นั้นมีการแบ่งปันกันในทุกฝ่ายหลัก
Greens ก่อตั้งขึ้นในปี 1980 มีรากฐานมาจากขบวนการต่อต้านนิวเคลียร์และต้องการ “โลกที่ปราศจากพลังงานนิวเคลียร์” การตัดสินใจเลื่อนการเลิกใช้จะยากสำหรับพวกเขามากกว่ากลุ่มการเมืองอื่น ๆ และพวกเขากำลังถือกระทรวงและหน่วยงานสำคัญ ๆ ที่เกี่ยวข้องในการตัดสินใจดังกล่าว
การเพิ่มขึ้นของพวกเขาเพิ่มแรงกดดันให้รัฐบาลต่างๆ เลิกใช้นิวเคลียร์ และเบอร์ลินได้ตัดสินใจในขั้นต้นที่จะปิดโรงงานทั้งหมดภายในปี 2565 ในช่วงต้นทศวรรษ 2000 เมื่อ Greens เป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มพันธมิตรที่นำโดย Social Democrats
อดีตนายกรัฐมนตรีอังเกลา แมร์เคิล อดีตนายกรัฐมนตรีฝ่ายอนุรักษ์นิยมและเสรีนิยมพยายามชะลอการออกในปี 2553 ทำให้เกิดการประท้วงครั้งใหญ่ ก่อนจะพลิกผันหลังจากอุบัติเหตุฟุกุชิมะในปี 2554 และรับรองการเลิกใช้กฎหมาย
Credit : elegantidiosyncrasy.com elysium9d.net endshoesdate.info eniyiuzmandoktor.com equimedics.net equinac.org eroticablog.net escortlartrabzon.net extremeot.net faiteslaville.org
